Estafa por alterar vehículos usados

La Audiencia Provincial de Badajoz ha condenado a dos acusados por manipular el kilometraje de vehículos de segunda mano y comercializarlos con una apariencia de uso inferior a la real. Los hechos, desarrollados entre 2013 y 2017, afectaron a doce compradores y provocaron perjuicios económicos superiores a 63.000 euros.

Kilometraje alterado antes de la venta

La sentencia considera acreditado que uno de los condenados modificó o encargó modificar los cuentakilómetros de numerosos vehículos. La finalidad era que los automóviles reflejaran un kilometraje inferior al efectivamente recorrido y pudieran comercializarse en mejores condiciones económicas.

La actuación no se limitó a los dispositivos de medición. El condenado también alteró documentación mercantil relacionada con la importación y venta de los vehículos.

El segundo acusado participó en la comercialización de algunos automóviles y, según los hechos declarados probados, conocía las manipulaciones realizadas. Los compradores adquirieron así vehículos cuyo kilometraje real era superior al que se les presentaba.

Doce compradores perjudicados

La conducta afectó a doce compradores, que sufrieron perjuicios económicos individuales derivados de la adquisición de vehículos con un kilometraje muy inferior al real. La suma de los daños superó los 63.000 euros.

La sentencia establece las correspondientes indemnizaciones para cada perjudicado, junto con los intereses legales. En este contexto, la manipulación del kilometraje adquiere relevancia penal porque fue utilizada para alterar la percepción del comprador sobre una característica esencial del vehículo y obtener un beneficio económico mediante ese engaño.

Responsabilidad penal de los acusados

El principal acusado ha sido condenado por un delito continuado de falsedad en documento mercantil en concurso con un delito continuado de estafa agravada. La pena asciende a dieciocho meses de prisión y una multa, además de una indemnización total de 55.366 euros a los perjudicados.

El segundo acusado ha sido condenado por un delito continuado de estafa, con una pena de nueve meses de prisión y el pago de 8.500 euros en concepto de indemnización.

La diferencia entre ambas condenas responde a la participación que cada uno tuvo en los hechos acreditados por la Sala.

Reconocimiento de los hechos

Ambos condenados reconocieron los hechos y aceptaron las acusaciones formuladas por el Ministerio Fiscal y las acusaciones particulares. Esta conformidad permitió dictar la sentencia directamente.

La Audiencia Provincial también tuvo en cuenta las atenuantes de reparación del daño y dilaciones indebidas. Por otra parte, absolvió a una tercera acusada porque quedó acreditado que desconocía las actividades desarrolladas por uno de los condenados.

Una resolución conforme

La sentencia es firme y no admite recurso ordinario, al haberse alcanzado la conformidad de las partes. El caso muestra que la manipulación deliberada del kilometraje puede superar el ámbito de una irregularidad comercial cuando se integra en una conducta destinada a engañar a los compradores y obtener un beneficio económico mediante información falsa.